هل يملك سليماني العصا السحرية، وكيف نجح في جمع الحشد والعبادي في تحالف انتخابي واحد.. صحيفة ايرانية تشرح ذلك !

بغداد- العراق اليوم:

أفادت صحيفة "الاخبار" المقربة من طهران يوم الاثنين قائد فيلق القدس في الحرس الثوري الايراني قاسم سليماني تذليل العقبات التي حالت دون إعلان تحالف حيدر العبادي ــ "الحشد الشعبي"، والذي التحق به زعيم تيار الحكمة عمّار الحكيم لاحقاً.

«سفينة نوح»، أو «جمعية خيرية» وغيرها من الأوصاف التي أطلقت على «عصا موسى» التي يتّكأ عليها سليماني في حلّ الخلافات في «بلاد الرافدين». وبالرغم من ذلك، فإن حلولاً كهذه قد لا «تُبلع» بسهولة، وقد تولّد امتعاضات كثيرة لا تنحصر بمن تخلّف عن الركب، بل تطال ركّابه أيضاً، بحسب الصحفية.

وتقول الصحيفة حتى ساعات الفجر الأولى من صباح السبت، كان مشهد التحالفات الانتخابية في العراق مغايراً لما أنتجته «نقاشات» الأمس. رئيس الوزراء حيدر العبادي، يوقّع اتفاقاً مع الأمين العام لـ«منظمة بدر» هادي العامري، على تشكيل «ائتلاف نصر العراق»، بعد تبدّد «آمال ولادته»، والذي وصفه بيانٌ صادر عن الأوّل بأنه «عابرٌ للطائفية والتفرقة والتمييز»، داعياً «الكيانات السياسية العراقية للانضمام إلى الائتلاف الجديد، والذي من شأنه أن يتوّجه الإعمار، والإصلاح، والمصالحة المجتمعية».

ساعاتٌ، ويلتحق زعيم «تيّار الحكمة» عمّار الحكيم، بـ«سفينة نوح»، بوصف مصدرٍ عراقيّ بارز. هذه «السفينة»، ضمّت مع إغلاق «المفوضية العليا المستقلة للانتخابات»، الباب أمام إجراء «التعديلات» النهائية على التحالفات الانتخابية، أكثر من عشرين كياناً سياسياً، يدور معظمهم في الفلك الإيراني.

"أرادت طهران إلحاق جميع حلفائها بقائمة حيدر العبادي"

وتتابع الصحفية في تقريرها أثمرت «التمنيات» الإيرانية، بعد نقاشات «طويلة» عن تحالفٍ ذي لونٍ واحد، عماده المكوّن الشيعي، وبعض المؤيدين المستقلين من المكوّنات الأخرى، وخاصّةً أن المكوّنين «السُنّي» من جهة، و«الكردي» من جهةٍ أخرى، عازمان على إنتاج زعامات جديدة نظراً إلى شكل التحالفات التي أبرمت بالأمس. وبالعودة إلى تحالفات «البيت الشيعي»، ارتكزت رؤية طهران على «لم شمل الجميع»، باستثناء رئيس الوزراء السابق، والنائب الأوّل لرئيس الجمهورية نوري المالكي، في خطوةٍ حسمت التكهنات لدى معظم الأوساط السياسية العراقية عن نية طهران «كسر/ عزل حليفها الأوّل في بلاد الرافدين».

ووفق معلومات الصحيفة أرادت طهران إلحاق جميع حلفائها بقائمة العبادي، وعلى رأسهم العامري، الذي رفض بدوره ضم زعيم «التيّار الصدري» مقتدى الصدر، وعمار الحكيم، إلى التحالف. اقتنع العامري، في نهاية المطاف، بضرورة التحاق الحكيم، والصدر وحلفائه من «التيّار المدني» و«اليساريين»، والتكنوقراط والمستقلين، إلا أن الصدر نفسه رفض الانضمام إلى هذا التحالف، «طالما الحشد موجودٌ فيه». بدوره، انضم الحكيم إلى التحالف «ضمن الضوابط التالية»، وفق تعبير مدير مكتبه صلاح العربي، الذي أكّد في حديثه إلى «الأخبار» أن «التحالف هويته وطنية، يستقطب قوىً وطنية (سُنّية، وشيعية، وكردية) للمضي ببناء التكتل العابر للطائفية أولاً؛ وأساسه برنامج هادف لبناء الدولة العراقية ثانياً؛ وتشاركي في اتخاذ القرارات، وتحديد المسارات، وصنع السياسات ثالثاً».

امتعض الصدر من تشكيل هذا التحالف، فخرج ببيانٍ ناري، انتقد فيه ما جرى، معتبراً أن «العجب كل العجب لما سار عليه العبادي، وكنّا نظن به أول دعاة الوطنية والإصلاح»، مؤكّداً أنه لن يدعم سوى «القوائم العابرة للمحاصصة». وعزّى الصدر الشعب العراقي بعد «الاتفاقات السياسية البغيضة، من تخندقات طائفية مقيتة لتمهّد إلى عودة الفاسدين مرة أخرى»، موضحاً أنه «عُرض علينا الالتحاق، ورفضنا ذلك رفضاً قاطعاً».

امتعاض الصدر من هذا التحالف يتقاسمه مع العديد من القوى والتيارات، ليس فقط من هم خارجه فقط، إنما من المنضوين تحت رايته أيضاً. امتعاض ثانٍ يبديه مقرّبون من العبادي، فـ«قائمتنا فائزة»، وفق استطلاعات الرأي ومزاج الشارع المؤيّد لإنجازاته في القضاء على «داعش» واستعادة معظم المناطق المتنازع عليها مع الأكراد، وحربه على الفساد. هذا «الفوز»، الذي تراه طهران منطقيّاً، سينجم عنه ولاية ثانية، يوجب «إلصاق» حلفائها به، فـ«وقع ما جرى... ودخول الجميع بهذه الكثرة مردّه سرقة النصر منّا». وإن وصف البعض ما حدث بـ«واقعة سفينة نوح»، فإن آخرين ــ من المقرّبين من العبادي ــ يصفون ذلك بـ«الجمعية الخيرية»، باعتبار أن المنضوين في قائمته سيحصدون المقاعد بناءً على أصواتٍ قُدّمت لهم بالمجّان.

أما الامتعاض الثالث، فكان من نصيب المالكي. غُيّب الرجل عن التحالف، بمعزلٍ إن كان ذلك عن قصدٍ إيرانيّ أو لا. قُدّمت له عروضٌ عدّة، لكنه رفض ذلك، «بناءً على المناكفات السياسية الماضية، كيف تطلبون مني أن أتحالف معه؟ (قاصداً العبادي)»، تنقل مصادره، التي تؤكّد في حديثها إلى «الأخبار» أن القضية ليست «ركوب سفينة... فالتحالف يقتضي بلورة رؤيةٍ سياسية واضحة، لا تُشكّل في ساعات معدودة».

وتأتي الامتعاضات الأخرى، من القوى السياسية المشكّلة لـ«الحشد» والمكوّنات في درجاتٍ متفاوتة، مع خشية القوى «السُنّية» و«الكردية» من «اكتساح» هذا التحالف معظم مقاعد البرلمان.

علق هنا